Когда-то давно у меня была подруга. Хорошая, настоящая, очень дорогая мне... Мы жили за 3 000 километров друг от друга и долгие годы мечтали съездить друг к другу в гости, посмотреть на города, о которых мы так много слышали друг от друга.
Мы познакомились еще в те времена, когда Интернет был дома далеко не у каждого, и ее первые электронные письма я получал, приходя для этого в компьютерный класс библиотеки. Какие это были письма... Шедевры эпистолярного жанра!
Потом Интернет появился в постоянном доступе у каждого из нас. Появилась "Аська" и абзацы стали короче, а разговоры - длиннее. С ней было интересно говорить, делиться впечатлениями об увиденном, прочитанном или пережитом, интересно спорить и интересно обсуждать. День был за окном или ночь - мы всегда находили о чем поговорить. И не раз я забивал на работу, потому что мы вновь виртуально зацепились языками.
С ней я мог поделиться сокровенным. У нее спросить совета в трудной жизненной ситуации.
Наша дружба длилась лет восемь. Может быть годом больше, может быть годом меньше - точно я уже не вспомню. Бывало, мы ругались. Бывало, что ругались всерьез, по паре месяцев не разговаривая друг с другом. Но потом виноватый неизбежно осознавал, что он не прав и отношения возвращались в привычное русло.
И когда в "Вконтакте" появилась категория "лучшие друзья", то есть, по сути, возможность отметить именно друзей, среди тех людей, которых я хоть каким-то боком знаю, первой в моем списке настоящих друзей появилась она.
И первой же его и покинула. Потому что я и представить не мог, что человек, которого я считал своим близким другом, может считать меня таким говном и убожеством, каким я себя не считал даже в часы жесточайшей депрессии.
Поругались мы на почве Хотите узнать больше?
Мы познакомились еще в те времена, когда Интернет был дома далеко не у каждого, и ее первые электронные письма я получал, приходя для этого в компьютерный класс библиотеки. Какие это были письма... Шедевры эпистолярного жанра!
Потом Интернет появился в постоянном доступе у каждого из нас. Появилась "Аська" и абзацы стали короче, а разговоры - длиннее. С ней было интересно говорить, делиться впечатлениями об увиденном, прочитанном или пережитом, интересно спорить и интересно обсуждать. День был за окном или ночь - мы всегда находили о чем поговорить. И не раз я забивал на работу, потому что мы вновь виртуально зацепились языками.
С ней я мог поделиться сокровенным. У нее спросить совета в трудной жизненной ситуации.
Наша дружба длилась лет восемь. Может быть годом больше, может быть годом меньше - точно я уже не вспомню. Бывало, мы ругались. Бывало, что ругались всерьез, по паре месяцев не разговаривая друг с другом. Но потом виноватый неизбежно осознавал, что он не прав и отношения возвращались в привычное русло.
И когда в "Вконтакте" появилась категория "лучшие друзья", то есть, по сути, возможность отметить именно друзей, среди тех людей, которых я хоть каким-то боком знаю, первой в моем списке настоящих друзей появилась она.
И первой же его и покинула. Потому что я и представить не мог, что человек, которого я считал своим близким другом, может считать меня таким говном и убожеством, каким я себя не считал даже в часы жесточайшей депрессии.
Поругались мы на почве Хотите узнать больше?
А если письмо все-таки придет через пару лет?
Я себя завтра не вижу. Что уж говорить о таком далеком будущем?
Но письмо не придет. Откуда ему взяться?
Да даже если не напишет (она уж может толком и не помнит, что именно в тот день наговорила), почему бы не дать человеку второй шанс, если обоим друг друга не хватает. Принципиальность дело хорошее, но некоторые люди по-моему не слишком понимают ее всерьез. Брякнут и не подумают, что совершают практически непоправимое.
Потому и не напишет.
А второй шанс я готов дать всегда, практически любому. Я ведь тоже не святой... Много чего в этой жизни натворил, когда по дури, а когда и откровенно со зла. И меня прощали.
Эммм, я может не сильно понятно выражаю свои мысли. В общем, я однажды, столкнувшись с подобным, поняла, что не все люди придают большое значение словам, а также последовательности своих поступков по отношению к кому-то. Сегодня сказали что-то, завтра забыли об этом и сказали что-то противоположное. У них как-то по-другому мозги устроены))
Но видишь лишь... Если все так, как ты говоришь - все еще хуже.
За свои слова нужно отвечать. Ты абсолютно права, я - человек логичный, разумный, ставящий во главу угла логику и разум. Поэтому я просто не могу представить, как это: сегодня говорить одно, а завтра - другое. По-моему такой способностью могут обладать только наиболее презираемые люди - продажные политики.
Если я сказал, что люблю - это на века. Если ненавижу - это до смерти. Желательно - до смерти того человека, на которого моя ненависть направлена. Но как можно ненавидеть, а говорить что любишь? Или говорить, что ненавидишь, а в глубине души - любить. Только если ты в Думе и тебе за это хорошо платят. Все остальные люди, как я считаю, за свои слова должны отвечать, поступать сообразно сказанному.
Вот почему я и не понял, зачем звонить, чтобы продолжить общение, если своего собеседника так презираешь?
Кстати, мы вот тут с тобой развернули бурную дискуссию, а... А кто ты? Мы с тобой знакомы в реальности? А то тут все под псевдонимами и я не могу вспомнить, в какой момент и откуда ты появилась в моем дневнике. Ты есть в "Вконтакте"? Если да - стучись ко мне.
И еще одно "кстати", ничего, что я на "ты"?
Вот что главное.
Может мне с женой так повезло? Она чудит, конечно... при том же ПМС к ней лучше близко не подходить, огребешь. Но тем не менее...
Вот что главное.
Так то ж любящая и любимая жена. А не интернет-знакомая. И потом — все люди разные. Кому-то проще извиниться, кому-то — тяжелее.
Так ведь почему я ее до сих пор забыть-то и не могу. Не просто интернет-знакомая. Совсем не просто...
Почему я так остро и отреагировал. Когда мне форумный тролль говорит, что я дебил и урод - я даже спорить с ним не стану, положу на него большой и с пробором и все. А тут... тут почти родной человек. Ну и что, что кроме как через веб-камеру мы никогда не виделись. Все равно родной!
Да и "Ложечки-то нашлись, а вот осадок остался". Сложно будет от этого осадка избавиться.
Я, честно говоря, тоже не очень понимаю, как там это всё происходит у людей с таким мышлением. У меня есть близкий человек с таким складом мозга: сегодня он какое-то событие объясняет тем-то, а завтра уже этим, после завтра вообще другим. И каждый раз абсолютно искренне! Если что-то рассказывает несколько раз, то мне кажется, что рассказ каждый раз ну ооочень разным получается, хотя вроде и события одни и те же, а вот поди ж ты. Я дооолго к этому привыкала, но все равно иногда бешусь
Мы с тобой (я тогда тоже на "ты", ладно?) не знакомы, но я тебя хорошо помню по рассказам в "Попурри". О дневнике не помню откуда узнала, но скорее всего наткнулась у Darrka (мы с ней по "Попурри" же и познакомились сто лет назад).
Острое увлечение Стивеном Кингом у меня прошло, зато твои мемуары - это нечто
Однако, внушительную дискуссию породил мой "Плохой портрет". На самом деле вы с skuratov-belsky, помогли мне взглянуть на ситуацию немного иначе. Легче от этого не становится, конечно, но... Я просто впервые в жизни встретил человека, который может сегодня сказать: "Кирилл, ты абсолютно прав в этом вопросе, ты для меня авторитет и твое мнение для меня важно!", а завтра - заявить: "Ты какую-то хрень сейчас сморозил, я никогда не признаю, что это так, и мне очень жаль, что ты придерживаешься столь далеких от реальности взглядов!" И оба раза человек будет искренним, хотя говорить мы будем об одной и той же вещи.
Я этого просто понять не могу... Я думал, она такая одна, но раз ты говоришь, что для многих это в порядке вещей... В общем, мой мозг сломан.
На счет многих не знаю, но бывает, бывает.