А впрочем, и знал бы - согласился. Это интересный опыт. Ведь по больше части мой дневник читают те, кто знает меня лично, совершенно посторонние люди сюда заглядывают крайне редко. И вот...
В школе нам очень часто давали задание на уроках литературы: определить, что же сказал автор своим произведением? Что же он хотел сказать. И сейчас я листаю комментарии к своей заметке и диву даюсь, сколько же всего в ней нашли люди. Я не люблю свою мать. Я через силу и через жопу исполняю родительские обязанности. Я алкоголик. С женой я своей скоро разведусь и сына брошу. Причем это все, по мнению комментаторов, четко видно в заметке.
Для тех, кто не в курсе о чем речь - вот ссылка. "Калека" в Дайри.Бест.
Лучшим комментарием, блестяще подводящим итог дискуссии из 150 высказываний я счел этот. Спасибо, skuratov-belsky
Пишет skuratov-belsky:
Общественность: если бы у тебя был отец, он обязательно был бы алкоголиком/наркоманом/насильником/инвалидом/абузером!
Автор: отец мог бы научить меня многим интересным вещам.
Общественность: ага, научил бы пиво открывать и жене кадык вырывать! А ещё ты ненавидишь свою мать!
Автор: моя жена умеет класть плитку лучше меня.
Общественность: ты рукожопое ничтожество, убей себя об стену!
Автор: иногда я выпиваю, но это не мешает мне уделять время любимому сыну.
Общественность: ты алкоголик, он у тебя вырастет алкоголиком, абузером и наркоманом! А ещё ты его ненавидишь, потому что назвал "срущимся эгоистом", хотя все знают, что грудные дети — образец альтруизма и вообще никогда не срут!
Автор: зато у моего сына есть отец.
Общественность: да лучше бы у него не было отца, чем такой рукожопый инфантильный алкоголик, как ты! И вообще, нормальные мужчины вырастают только в неполных семьях, воспитанные мамой и бабушкой, потому что все эти отцы ничему хорошему научить не могут! Ну в крайнем случае в гомосексуальных семьях может порядочный мужчина вырасти, но им приходится скрываться!