Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ни о чем (список заголовков)
18:59 

2016 год пытается меня убить.

Он обрушился на меня в мае, словно атакующий Тайсон, полный ярости и энергии. Я блокировал удары как умел, и в целом, хоть и пропустил пару очень болезненных, устоял на ногах, и несколько раз даже контратаковал. Пару раз раскрылся в атаке, пару раз пропустил, и вот, в сентябре, был отправлен в глубокий нокдаун, из которого поднялся лишь на счет 9, да и то с трудом, плохо помня свое имя и едва-едва воспринимая окружающую действительность.

Я выдохся, но и 2016-ый вложил в тот удар все, что имел, что дало мне возможность немного прийти в себя.

И вот в декабре наступил последний раунд. 2016-ый навалился на меня всей своей мощью, понимая, что у него осталась всего пара недель. Куча всего, собранная в один нокаутирующий удар! Устоял? Тогда на тебе еще и ветряную оспу! Получай!

Перед глазами все плывет, лицо то ли в синяках, то ли в пятнах от марганцовки, на душе – сосущая пустота, как будто удар пришелся в солнечное сплетение. Рефери начал отсчет...

Встать, держась за канаты. Снова обрести равновесие, твердо встать ногами на ринг, поднять руки в стойке...

Как, уже три? А я только-только нащупал канат. Сейчас, еще пять минуточек, и встаю.

Интересно, у нас парный поединок, или все-таки один на один? Я имею в виду, первого января судьи определят победу по очкам, или 2016-ый просто хлопнет своего напарника, 2017-ый, по ладони, и тот выйдет ему на смену, чтобы окончательно намотать меня на канаты?

Пять?

А мне некого попросить меня сменить. Придется стоять самому.

Шесть. Встаю, встаю. Еще две недели. А может еще 2 года? Или все 50?

Да, встал я, рефери, встал. Готов! Продолжим!

@темы: Размышления о важном, Ни о чем, 3,14здец

13:39 

Еще одна гостья

Не так давно на ask.fm меня попросили хуманизировать осень. Сегодня попросили сделать то же самое с любимым временем года.

Думаю, вы без труда угадаете, о каком времени года идет речь.

"Она вошла раньше, чем я открыл дверь. Не вынесла ее плечом - столь худенькой и хрупкой девушке сделать это было бы очень проблематично, а просто прошла сквозь нее. Видимо просочилась в щели в текстурах.

- Ты слишком долго открывал! - сказала она в ответ на мой укоризненный взгляд. А затем улыбнулась, показывая язык. - Ты - тормоз!

- По сравнению с тобой - да, - ответил я, распахивая объятия.

Ее волосы цвета спелой пшеницы пахли незабудкой и яблоней. Эти два аромата переплетались, словно коса, но в них вплетался и запах ее бронзовой от загара кожи. Запах соли и солода.

Она была теплой, как солнечный луч, и такой же стройной. Ее волосы приятно щекотали мне нос, а ее дыхание - шею.

- Что будем делать? - спросил я. - Чем займемся?

Она выскользнула из моих объятий, хотя я не размыкал их, видимо в моих руках тоже были щели в текстурах, и заплясала вокруг меня, оживленно жестикулируя. Она никогда не могла и секунды усидеть на месте, ей нравилось вечно быть в движении, и вечно вовлекать в это движение других. Полы светло-зеленого сарафана взлетели в воздух, являя миру стройные и загорелые ноги.

- То же, что и всегда. Чудить! Жить! Удивлять и радовать!

Она схватила меня за руки и увлекла в комнату, где закружила меня так, что перед глазами все поплыло.

- Что мы не успели сделать в прошлый мой визит? Сколько мечт осталось не исполненными?

- Восемьдесят две.

- Когда я уходила, оставалось 87 пунктов, я помню.

- Теперь - 82, - скромно потупился я. Отчего-то мне стало стыдно, что часть пунктов списка "хотелок" я исполнил с другими. С теми, кто входил в мою дверь после нее. Или до нее? Смотря какой ее визит брать за точку отсчета. Все в мире относительно, но она - абсолютна.

- Что ты, что ты, - замахала она руками, - я только рада. Им так скучно, они не такие, как я... Не такие...

Она замялась, подбирая слово.

- Не такие бурные, - подсказал я.

- Да. Особенно та, с холодными руками. Сколько желаний ты исполнил с ней?

- Одно.

Я не стал уточнять, что желание "Научиться кататься на горных лыжах" можно было исполнить только с ней. Пусть порадуется за свою коллегу с ледяным сердцем.

- Тогда приступим! - улыбнулась она. - Только давай поторапливаться. Я ненадолго, ты же знаешь.

- Зато ты всегда в моем сердце, - сказал я, касаясь ее плеча губами.

У ее кожи был вкус земляники."

@темы: Мемуары ебалая, Ни о чем, Портреты

12:46 

На выгул

Каждое утро, когда я прихожу на работу, на столе меня ждет пицца. Маленькая такая, круглая, вкусная, из столовой.

Директор у меня хорошая просто. И любит подкармливать сотрудников.

Каждое утро пицца, естественно холодная.

Каждое утро я, сделав утренние отгрузки, устав облизываться на стоящую у меня на столе вкуснятину, наливаю себе чай и иду греть пиццу.

Микроволновка у нас одна. На складе, этажом ниже.

Каждое утро у нас под дверью стоит охранник. Потому что каждое утро у нас открывают дверь во внутренний дворик, где стоят мусорные баки, и охранник следит, чтобы уборщики не вынесли ничего лишнего (офис у нас в здании завода, что накладывает определенные трудности).

Каждое утро я прохожу мимо охранника с пиццей в руках. Сначала вниз, потом вверх.

Каждое утро. Вот уже недели три.

Сегодня охранник не выдержал и спросил: "Простите, мне просто интересно... Вы пиццу по утрам выгуливаете, да?"

@темы: Мемуары ебалая, Ни о чем

09:30 

Это так необычно: понимать, что человек, которого ты знаешь несколько месяцев, знает и понимает тебя лучше, чем тот, кого ты знаешь несколько лет.

Так грустно. За те годы, что остались в прошлом.

И так радостно. За те годы, что ещё впереди.

@темы: Размышления о важном, Ни о чем

18:19 

Мир чужими глазами

На ask.fm мне задали интересный вопрос: "Тема для фантазии "мир чужими глазами". Мне лишь интересно, кого [а, может, и что] именно Вы выберете для своего рассказика или рассуждений. Так же попрошу не спрашивать у меня, что я имею ввиду. Хочется прочесть то, как поняли задание Вы."

И вот что мне подумалось... Хотите узнать больше?

@темы: Ни о чем

06:14 

Вот оно, счастье...

Срать кирпичами...

Моя подруга едет на КомикКон. И это в общем-то фигня.
Но на КомикКон едет Натан Филлион. Он же - Малколм Рейнольдс. Капитан "Серенити"!

Совместили эти два события? Вот и я совместил. И рад за нее, и завидую белой завистью. КомикКон мне в общем-то нужен как ежику футболка, у меня свои увлечения, свои фестивали и салоны, на которые просится душа. Но она пожмет руку Натану Филлиону! Это безумно и офигенно круто!

@темы: Ни о чем

17:41 

Прощай

Вы задумывались о том, что скрыто в слове "Прощай?"

Глагол в повелительном наклонении. "Прощай".

Прости мне все обиды, всю причиненную боль. Прости мне все, что я сделал и что я не сделал. Прощай! Прощай прямо сейчас.

Прощай немедленно, потому что мы расстаемся навсегда, и давай сделаем это, не держа друг на друга зла и обид. Нас больше не связывает ничего хорошего, так пусть не связывает и то, что нужно простить.

Я - простил. Прощай и ты.

Это хорошее слово, пусть и горькое.

@темы: Ни о чем, Размышления о важном

15:32 

И стал свет

- Огоньку не желаете? – спросил стоявший за дверью мужчина, когда я открыл ее, среагировав на звонок.

- Что, простите?

Я рефлекторно хлопнул себя по карману, проверяя наличие зажигалки, параллельно подумав: "Стучаться в дверь и просить закурить – это уже перебор!", но тут же поняв, что он сказала не "Не найдется?", а "Не желаете?"

Мужчина был высок, прям, строен, и огненно рыж. Его короткие и слегка вьющиеся волосы, кажется, даже не просто отражали свет коридорной лампочки, а излучали свет сами.

- Огоньку, говорю, не желаете?

Странный какой-то вопрос.

- Допустим, желаю. И что?

- Тогда я войду.

Как он оказался в квартире – я не понял. В щель между мной и косяком могла бы протиснуться разве что мышь, но он каким-то образом переместился, перетек, и сделал это настолько стремительно, что я уловил лишь отголосок движения.

- Какого черта? – взъярился я, обернувшись.

- Смотрите! – взгляд его озорных глаз указывал на тлеющие у самого плинтуса обои. – Здорово, да?

Словно зачарованный я смотрел на огонек, расцветавший уже и на пластиковом плинтусе.

Рыжий незнакомец поморщился, когда ему в нос ударил запах горелой пластмассы.

- Ничего! – ободряюще улыбнулся он мне. – Дальше будет веселее!

Шторы полыхнули весело и с громким треском. Из кухни тоже донесся гул разгорающегося пламени.

- Моя квартира! – взвыл я, выходя из транса.

- А зачем она тебе? – спросил незнакомец. – Я бы не пришел, не будь тебе в ней скучно, пусто и тоскливо. Пойдем со мной!

- Надолго? – глупо спросил я.

- Навсегда! – полыхнул зрачками рыжий.

- Навсегда... – эхом повторил я, и вдруг неожиданно сам для себя кивнул, протягивая ему руку.

И стал свет!

@темы: Размышления о важном, Ни о чем, Творчество

18:20 

Писатель начинается с мусорки

Много лет назад девушка по имени Даша поздравила меня с днем рождения. Были мы студентами, денег у Даши не было, поэтому подарок она купила крайне дешманский, и на первый взгляд - глупый.

Ну кто вообще дарит на день рождения мусорку? Но Даша сказала: "Театр начинается с вешалки, а писатель начинается с мусорки! Должен же ты куда-то неудачные опусы выкидывать?

Жизнь нас разбросала. Где, с кем и как сейчас Даша - я не знаю. А мусорке уже 13 лет. Она пережила три переезда, и все также стоит возле моего стола. И я смотрю на нее, улыбаюсь, и вспоминаю Дашу.

@темы: Ни о чем

12:04 

Просто подумалось

Подумалось мне тут вчера, в ходе разговора с подругой.

Стадии кулинарного мастерства:

1) Ты готовишь строго по рецепту. Шаг вправо, шаг влево, и ты теряешься. Каждое блюдо для тебя - сюрприз, потому что ты понятия не имеешь, что получится.

2) Ты начинаешь модифицировать рецепты, делаешь те самые шаги вправо и влево. Добавляешь вместо черного перца белый, потому что тебе интересно, что получится. Если в рецепте в маринаде указан лук - ты добавляешь еще и чеснок и горчицу, и уже не боишься этих действий. Ты знаешь, что этим ты блюдо не испортишь, но что получится - все еще не знаешь.

3) Маринады ты делаешь, просто смешивая ингредиенты, не читая надписи на упаковках. У тебя ведь есть нос. Нюхаешь, представляешь,что этот элемент привнесет в итоговый вкус блюда, досыпаешь нужное тебе количество. Где-то в подсознании, интуитивно, ты чувствуешь, как изменится вкус готового блюда при изменении состава продуктов. Что привнесет в соус фасоль, какая нотка появится у мяса, если тушить его в белом вине, красном вине, или бульоне.
И сюрпризов практически не остается. В 95% случаев ты знаешь вкус готового блюда задолго до того, как снимешь его с плиты, или достанешь из духовки. В 95%, потому что пределов совершенству нет, ты все-таки еще многого не пробовал. Ты знаешь, каким получается мясо, обжаренное в масле на луковой подушке, но ты еще не пробовал добавлять в масло имбирь, или вместо луковой подушки использовать грибную.

Рецепты тебе больше не нужны. Сталкиваясь с новым для себя продуктом, например купив что-то экзотическое, вроде ленского омуля или дальневосточной кукумарии, ты ищешь в сети уже не рецепты, а общие рекомендации по обработке этого продукта. Кальмаров надо варить 3 минуты, а вот каракатиц и осьминогов - полчаса. Свинина любит черный перец, а рыба - белый. Карп прекрасен отварным с травами, а вот вареная селедка - это что-то странное и не вполне съедобное.

Интересно, есть ли четвертый уровень? Я проверю. Я - страшный консерватор, но у плиты мне нравится пробовать новое.

@темы: Размышления о важном, Ни о чем

19:51 

"Милосердие"

"Милосердие". Какой упырь вообще перевел "Solace" как "Экстрасенсы"? Этот фильм должен называться "Милосердие", и я буду называть его так.

Джеффри Дин Морган. Увидев его в роли Нигана в "Ходячих мертвецах" был покорен с первых секунд его появления на экране. Но то "Ходячие". Там у Моргана не было конкурентов, там весь сюжет подводил нас к тому, что сейчас появится Ниган, великий и ужасный. А каково это вообще, играть роль второго плана в картине с Фаррелом и сэром Хопкинсом? С великолепными актерами, способными сыграть кого угодно, любую эмоцию, любое чувство! И ведь играет, мастерски играет, пытаясь дотянуться до этих гениев актерского мастерства, вкладывая в свою бледную роль всего себя, оживляя персонажа, которого по сюжету вполне можно было сделать картонным.

Хопкинс. Сэр Энтони Хопкинс. Прекрасен как всегда, но даже и он меркнет рядом с Фаррелом. Такая роль, так задумано. Отрицательные персонажи всегда ярче, всегда выпуклее и многограннее. Хопкинс знает это, ведь его доктор Лектер – легенда, а Чарльз Эмброуз Фаррела - прекрасен, но легендой не станет.

Фаррел. Бунтарь ирландец против рыцаря Великобритании. Притягателен, таинственен, красив и изыскан. Великолепен!

Но главное достоинство "Милосердия" – не актеры и не сценарий, а работа оператора и режиссера. Компоновка кадров, перемещение камеры, гипнотическая череда образов, которые зритель пытается выстроить в единый ряд, чтобы понять то, что еще не понял герой Хопкинса. Как в любом хорошем детективе: догадаться, что произойдет, за секунду до того, как это осмыслит главный герой.

"Милосердие" – совершенно в визуальном ряду и его сочетании с музыкой. Это интерференция музыки и картинки. Это произведение искусства, равных которому я не видел очень и очень давно.

Сюжет? А что сюжет? Этот фильм задумывался изначально как сиквел "Семи", и кульминация стилистически действительно выдержана в той же манере. Нагнетание атмосферы, направленный в грудь Фаррела ствол, и желание крикнуть Хопкинсу, прямо в экран, как кричал Бреду Питту Кевин Спейси: "Стань Гневом!"

Но это другой фильм. Похожий, но другой, не имеющий с "Семью" ничего общего. И не Гневом должен стать герой Хопкинса, а стать его антонимом: проявить милосердие.

Да, фильм предсказуем. Но одно дело – знать, что случится, и совсем другое – увидеть, как именно это произойдет. Ведь все мы знаем, что наши дети пойдут в школу, но все равно хотим увидеть, КАК ИМЕННО это будет.

Я в восторге. А вы? Вы это видели?

@темы: Ни о чем

06:44 

Мелкий жаворонок

Завидую своему сыну.

7 утра. Я разлепляю веки, тянусь к телефону, на котором высвечивается наименование будильника "Этому городу нужен герой!" Привычно думаю: "Надо было вчера пораньше лечь..." и "На кой черт меня прибило вчера готовить эту курицу в лаваше?"

Плетусь на кухню.

Мелкий уже на стуле, уплетает за обе щеки кашу, улыбаясь мне, маме и всему миру. Родили, блин, жаворонка... Я - классическая сова, максимум трудоспособности и энергии у меня приходится на время после 22 часов, и продолжаться может до 2 часов ночи. Но мы живем в мире жаворонков, поэтому в 10 вечера мне приходится уже укладываться спать, чтобы утром а более-менее адекватном состоянии ехать на работу.

Стас утром счастлив просто от осознания того, что он проснулся, что начался новый день. Наплевать, что пасмурный, что погода испортилась вконец. ДЕНЬ НАЧАЛСЯ! Это повод для радости. Причем неважно, во-сколько этот ребенок лег спать. В 9, в 10, 11... В 7 утра он все равно будет бодр и весел.

И вот он сидит напротив меня за столом, слушает, как я что-то объясняю ему, и улыбается. Как бы научиться так просыпаться у этого мелкого жаворонка? Как бы научиться радоваться тому, что настал новый день?

Или для этого надо быть ребенком?

@темы: Ни о чем

20:54 

Ирландцы в Бельгии.

Это было странное чувство: читать анонс на фильм, и вместо его описания, рейтинга IMDB и списка актеров, видеть крупный шрифт: "КУДРЯШОВ, ЭТОТ ФИЛЬМ СНИМАЛИ ДЛЯ ТЕБЯ! ЭТО ТО, О ЧЕМ ТЫ МЕЧТАЛ! СУДЬБА ВЕЛА ТЕБЯ К НЕМУ!"

Я посмотрел его тем же вечером, когда узнал о его существовании.

И я влюбился с первых кадров. Они великолепны! Все трое! И вечно мерзнущий Фаррел, и хмурый и депрессивный Глисон, и полный праведной ярости Файнс.

Это фильм без спецэффектов. Фильм, где актеры играют, а не делают вид, что видят драконов. Фильм, где у Файнса снвоа есть нос, а у Глисона - глаз. :)

И он великолепен. Его действительно снимали для меня, выросшего на "Криминальном чтиве" и уже в зрелом возрасте познавшего "Счастливое число Слевина". "Залечь на дно в "Брюгге" достоин того, чтобы стоять с ними на одной полке.

В нем действительно прекрасно все. В нем можно отдельно смотреть визуальный ряд, и отдельно слушать диалоги, и оба раза вы получите ни с чем не сравнимое удовольствие.
изображение
Один из убийственных диалогов. Желаете его видеть?

@темы: Ни о чем

14:20 

Как проектируют самолеты

Не мое. Автора не знаю. Но не опубликовать - не могу, слишком это прекрасно!

Тут не особо важное вступление

УПРОЩЕННЫЕ МЕТОДЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ САМОЛЕТА

Проектирование и производство самолетов многие представляют, как нечто таинственное, причем такое представление замечается не только у широкой публики, но и у лиц, имеющих отношение к авиапромышленности. Многие не имеют никакого представления, почему для одного типа самолета используется бипланная схема, в то время как для другого монопланная.

Считая, что нашим читателям это будет очень интересно, мы опросили некоторых опытных конструкторов, каким образом они создают новый самолет. Они охотно удовлетворили наше любопытство, и ниже мы приводим с их слов описание процесса создания обычного самолета — от чертежной доски до аэродрома.

Так как лучшие чертежники заняты изготовлением реклам для торгового отдела, то главный конструктор с неудовольствием узнает о том, что чертить будет неопытный человек, а расчеты и вычисления он должен делать сам.

Конструктор задается размахом 37,5 фута. Чертежник не разбирается в его почерке и делает чертеж самолета с площадью крыла 375 кв. футов.

Первоначально намечается моноплан. Но Хотите узнать больше?

@темы: Ни о чем

09:55 

"Бабадук"

"Бабадук" - одна из самых жутких картин, виденных мною в крайние годы. Жуть нагнетается медленно и неторопливо, словно воздух, загоняемый под водолазный колокол. И также, как воздух вытесняет воду, ужас вытесняет способность логически мыслить, как у героев фильма, так и у зрителей.

Вот ты ломаешь голову над вопросом: существует ли мистер Бабадук на самом деле, или у главной героини просто капитально едет крыша, а вот тебе уже становится не важна логическая подоплека фильма, потому что волосы стоят дыбом и ты с нетерпением ждешь следующего кадра, следующего действия, надеясь что ужас поскорее закончится, и в то же время упиваешься своим страхом, словно наркотиком, ведь именно ради этого ты нажал кнопку "Play".

Любители выверенных и правильных ужастиков - не смотрите этот фильм, вам не понравится. Он для тех, кому не важно, был ли Бабадук создан доктором Франкенштейном, изгнан из Ада, или просто придуман сценаристом по накурке.

"Бабадук" придется по душе тем. кому не важно, ПОЧЕМУ это происходит. Важно лишь ЧТО происходит, и КАК это подано.

А подано это великолепно!

@темы: Ни о чем

09:26 

"Рога"

К Александру Аже у меня двойственное отношение. С одной стороны – этот человек так напугал меня своими "Зеркалами", что после их просмотра зеркало в ванной я обходил по широкой дуге. Да и саму ванную в принципе, потому как тут же вспомнились еще и "Темные воды", к Аже, правда, отношения не имеющие. С другой стороны, этот человек снял убогий римейк "У холмов есть глаза" и не менее убогий трэш "Пираньи 3D", из которого мне запомнилось только одно, как мнеп, простите, х%ем в лицо с экрана тыкали. Хорошо хоть не в 3D это смотрел, а то точно стошнило бы.

А вот к Джо Хиллу, по книге которого сняты "Рога", отношение у меня однозначное. Положительное и уважительное. После его "Страны Рождества" я хочу еще Хилла. Много Хилла!

И вот, "Рога". Саму книгу я пока не читал, решив начать с экранизации.
изображение
Впечатления.

1) Рэдклифф наконец-то вырос из роли Гарри Поттера. При просмотре "Женщины в черном" я недоумевал: почему он просто не прогонит этого жуткого призрака, вызвав патронуса? При просмотре "Рогов" ни одной ассоциации с очкастым волшебником у меня не возникало. Сыграно великолепно во всех аспектах. Хотите узнать больше?

@темы: Ни о чем

20:09 

Хочу быть вейном

Хотите чего-то теплого, доброго и душевного в эту промозглую погоду? А хотите, чтобы это теплое и душевное чтиво было еще и интересным и захватывающим?

"Вейн" Инны Живетьевой – специально для вас.
изображение
Очень люблю авторов, которые пишут, не отвлекаясь на объяснение того, кто такие вейны, как работают узлы и что вообще такое Дар Двуликого. Первую половину книги не понятно практически ничего, но при этом читаешь запоем, не отрываясь, и по ходу пьесы разбираешься и в главных героях, и законах функционирования живетьевской версии Ромашки Миров, и в логике повествования. А она есть, и еще какая. Несколько сюжетных линий, несколько прекрасно прописанных главных героев, каждый из которых по-своему привлекателен и по-своему интересен. Особая благодарность автору за отсутствие штампов "хороший" и "плохой". Каждый из героев в одной ситуации ведет себя так, что хочется дать ему по лицу лопатой, а в другой – демонстрирует себя с лучшей стороны, настоящим героем. И что еще более приятно – это не классический роман о "попаданцах", в котором герой попадает черт знает куда, осваивается, всех, кого надо, побеждает, и всех, кого надо – спасает.

В общем, после убогого "Штамма" "Вейн" – просто бальзам на мою израненную безвкусицей душу. Рекомендую.

P.S. Но какой упырь рисовал обложку? Художник вообще книгу открывал? Хотя бы синопсис видел? Это что вообще???

@темы: Ни о чем

09:00 

О "Штамме".

Такое ощущение, что треть первого тома этой трилогии писал один человек, а все остальное - другой. Кто уж начинал - Дель Торо или Хоган, я не знаю. Но первому хочется пожать руку, а второму - горло.

изображение

Шикарное начало! Чудесное! Атмосферное и мощное. Читаешь - и аж волосы стынут в жилах, настолько мастерски автор нагнетает обстановку. В аэропорту Нью-Йорка приземляется авиалайнер. Посадка проходит стандартно, вот только укатившись на рулежку самолет умирает. Шторки опущены, свет погашен, ВСУ выключена. Самолет просто стоит на рулежке и не подает признаков жизни. В нем все мертвы! Все до единого! Ни крови, ни признаков паники, ни грамма отравляющего вещества в воздухе. Но все мертвы! И эти первые несколько страниц, поданные от лица разных персонажей, которые с ужасом приближаются к умершему лайнеру - они великолепны.

А дальше... Дальше - бред. Хотите узнать больше?

@темы: Ни о чем

17:54 

"Страна Рождества"

Я люблю ужасы. И читать, и смотреть. Такие, чтоб не оторваться, чтоб грызть ногти, переживая за героев, чтоб потом видеть эту историю во сне и бояться, что подобное случится с тобой в жизни. Но хорошие ужасы – редки, как… Как и вообще хорошие книги и фильмы в любом жанре. На сотню угольков приходится пяток алмазов, и лишь один из них уже будет огранен в бриллиант.

Подлинным бриллиантом для меня всегда был маэстро ужаса, Стивен Кинг. Но как бы плодовит он ни был – читаю я быстрее, чем он пишет, да и крайние книги маэстро уже не так радовали, не так захватывали и не так поражали. Кинг уже не тот, в общем. Как быть? Хваленый Литтл оказался и в половину не так хорош, а что до Кунца, то если я его встречу на новосибирских улицах – я обниму его и заплАчу.

И вот в "Читай городе" мне сказали: "Любите Кинга? Так почитайте Джо Хилла!"

изображение

Любой, кто хоть раз писал сам, знает, как тяжело Хотите узнать больше?

@темы: Ни о чем, Размышления о важном

13:21 

"Метро 2035"

Глуховский прекрасен.

"Метро 2035" - великолепно.

изображение

Если вы не поклонник серии и не читали предыдущие книги - не читайте. переходите сразу к 2035-му Метро. Может потом захотите прочесть и предыдущие две... Но они слабее, значительно слабее. Первое "Метро" можно любить только за создание этого жуткого подземного мира, да за филофские размышления о демонах, живущих в пентаграммах октябрятских значков.

Второе - вообще ни о чем (Да, таково мое мнение, фанаты серии - можете кидаться камнями).

Свежее "Метро" - мощнее, тяжелее и страшнее. Я бы провел параллель между ним и моим любимым "Мастером собак". Герой-одиночка, который готов пожертвовать всем ради блага своего народа. И не важно, сколько людей попадает под эту категорию: 40 тысяч, или 146 миллионов. Вот только враг Мастера - Черен, страшен, видим и не имеет полутонов, а враг Артема в "Метро" - нет. Поэтому и справиться с ним куда сложнее.

Читал запоем. С придыханием. Забывая, где я, во время схватки узников Рейха и Красной линии, брошенных навстречу друг другу. Выпадал из повествования во время перехода Артема к галлюцинациям и запоям, но стоило миновать эти тяжелые для восприятия отрывки, и книга снова устремлялась вперед галопом.

Послевкусие от прочтения - сходное с послевкусием от "Дурака". Вкус запеченной свинины с легким оттенком гнилой человечины.

А еще - смотрю я теперь вокруг, а вижу метро. То самое метро. Чувствую этот привкус на языке.... И думаю: а что делаю я? Может тоже в Муром?

@темы: Размышления о важном, Ни о чем

Ебалай в сети

главная